超越代理权属于效力待定吗

1.超越代理权订立的合同通常效力待定。若未经被代理人追认，合同对其不产生效力，责任由行为人承担。

2.相对人可在通知被代理人后，要求其三十日内追认，被代理人不表态则视为拒绝。

3.合同被追认前，善意相对人有撤销权，以通知方式行使。

4.若相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理，合同有效，被代理人担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
超越代理权订立的合同通常效力待定，未经被代理人追认对其不发生效力，但构成表见代理时合同有效。
法律解析：
根据《民法典》规定，行为人超越代理权限以被代理人名义订立合同，在未经被代理人追认的情况下，合同对被代理人不产生效力，责任由行为人承担。相对人能催告被代理人在收到通知起三十日内追认，若被代理人未作表示则视为拒绝追认。在合同被追认前，善意相对人有撤销合同的权利，撤销需以通知方式作出。然而，当相对人有理由相信行为人有代理权时，构成表见代理，此时代理行为有效，合同也有效，被代理人要承担相应责任。比如业务员拿着盖有公司公章的空白合同与他人签约，他人有理由相信其有代理权，合同就有效。如果您在遇到类似超越代理权订立合同的情况时，对自身权益和责任存在疑惑，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
超越代理权订立的合同通常效力待定。在这种情况下，若未经被代理人追认，合同对被代理人不发生效力，责任由行为人承担。相对人可在收到通知起三十日内催告被代理人追认，被代理人未作表示则视为拒绝。在合同被追认前，善意相对人有撤销权，撤销需以通知方式作出。

但存在表见代理情况，即相对人有理由相信行为人有代理权时，代理行为有效，合同也有效，被代理人要承担相应责任。
为应对此类情况，建议如下：
1.被代理人应明确授权范围，避免代理人超越权限。
2.相对人在订立合同前要仔细审查代理人的权限。
3.若发生超越代理权情况，相对人及时行使催告权和撤销权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）超越代理权订立的合同通常效力待定。若未经被代理人追认，合同对被代理人不发生效力，责任由行为人承担。这意味着被代理人有权决定是否认可该合同，若不认可，相对人不能要求被代理人履行合同义务。
（2）相对人有催告权，可在知道该情况后，催告被代理人在三十日内予以追认。若被代理人未作表示，法律视为其拒绝追认，合同效力不被认可。
（3）在合同被追认前，善意相对人有撤销合同的权利，撤销需以通知方式作出。
（4）若构成表见代理，即相对人有理由相信行为人有代理权，合同有效，被代理人需承担责任。

提醒：
签订合同时，要仔细审查代理人的权限。遇到超越代理权订立合同的情况，及时行使催告权和撤销权。不同情况对应不同处理方式，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若作为被代理人，当发现行为人超越代理权订立合同后，若不想承担责任，可选择不追认该合同；若愿意接受合同后果，则进行追认。
（二）若作为相对人，当得知可能是超越代理权订立的合同时，可以催告被代理人在三十日内予以追认；若自身为善意相对人，在合同被追认前，可通过通知的方式撤销合同。
（三）若相对人有理由相信行为人有代理权，可主张该代理行为有效，要求被代理人承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。