贪污与挪用如何区分

1.贪污和挪用可从主观故意、行为方式、侵犯客体三方面区分。贪污是非法永久占有公共财物，采用侵吞等手段转移财物所有权，侵犯公共财物占有、使用、收益和处分权；挪用是暂时使用打算归还，不改变财物所有权，主要侵犯公共财物使用权。
2.对于监管部门，应加强对公共财物使用的监督审查，建立健全财务管理制度和审批流程，定期进行财务审计，防止贪污和挪用行为发生。
3.对于工作人员，要加强法律意识和职业道德教育，明确贪污和挪用行为的法律后果，使其自觉遵守法律法规。
4.对于发现的贪污和挪用行为，要依法严惩，形成有效震慑，维护公共财物的安全和正常使用秩序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观故意方面，贪污是出于非法永久占有公共财物的目的，而挪用只是暂时使用，有日后归还的打算。这体现了两者在主观恶意程度上的差异。
（2）行为方式方面，贪污会运用侵吞、窃取、骗取等手段，让公共财物的所有权发生转移；挪用通常不改变财物所有权，仅仅是未经批准暂时改变财物用途。
（3）侵犯客体方面，贪污侵犯了公共财物所有权中的占有、使用、收益和处分权这四项权能；挪用主要侵犯的是公共财物的使用权。

提醒：贪污和挪用在法律上有不同的认定和量刑标准，涉及此类行为时务必谨慎区分自身行为性质，不同情况对应不同法律后果，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主观方面判断：若发现相关人员有非法永久占有公共财物的想法，可倾向认定为贪污；若只是暂时使用且有日后归还的打算，则更可能是挪用。比如查看其是否有将财物长期据为己用的表现或言语。
（二）行为方式甄别：当出现侵吞、窃取、骗取等使公共财物所有权转移的手段，应考虑贪污；若财物所有权未改变，只是未经批准改变用途，可判断为挪用。可以调查财物的实际流向和处理情况。
（三）侵犯客体分析：若公共财物的占有、使用、收益和处分权都被侵犯，大概率是贪污；若主要侵犯使用权，则可能是挪用。可从财物后续的权益归属情况判断。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
区分贪污和挪用可从以下方面着手：
主观故意：贪污是想永久非法占有公共财物；挪用只是暂时使用，日后会归还。
行为方式：贪污会用侵吞、窃取等手段转移公共财物所有权；挪用不改变所有权，仅擅自改变财物用途。
侵犯客体：贪污侵犯公共财物的占有、使用等全方面权利；挪用主要侵犯使用权。
比如，将公款占为己有挥霍且不打算还，是贪污；挪出公款投资，盈利后归还，算挪用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
贪污和挪用可从主观故意、行为方式、侵犯客体三方面区分，前者具非法永久占有目的，采用使所有权转移手段，侵犯占有等多项权能；后者是暂时使用打算归还，不改变所有权仅改变用途，主要侵犯使用权。
法律解析：
从主观故意看，贪污是想永久占有公共财物，挪用则只是短期使用后归还。行为方式上，贪污会让公共财物所有权改变，挪用仅改变其用途而不改变所有权。侵犯客体方面，贪污涉及公共财物所有权多项权能，挪用主要涉及使用权。如国家工作人员将公款直接挥霍且不打算归还就是贪污，挪出投资计划盈利后归还则是挪用。如果对贪污和挪用的区分还有疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。